جای پنهان شدن برای «فقیران اروپا» نیست: اتحادیه اروپا دنبال گسترش رگولاتور ESMA برای هدف قرار دادن کریپتو است

قدرت اجرای قوانین رگولاتوری کریپتو در اتحادیه اروپا ممکنه گسترش پیدا کنه، چون اتحادیه اروپا دنبال گسترش سازمان ESMA است – آیا دیگه جایی برای فرار «فقیران اروپا» (Europoor) باقی نمونده؟ بروکسل یه ناظر واحد برای شرکتهای بزرگ کریپتو میخواد. مقامهای اتحادیه اروپا در حال کار روی طرحی هستن که به ESMA (سازمان بورس و
قدرت اجرای قوانین رگولاتوری کریپتو در اتحادیه اروپا ممکنه گسترش پیدا کنه، چون اتحادیه اروپا دنبال گسترش سازمان ESMA است – آیا دیگه جایی برای فرار «فقیران اروپا» (Europoor) باقی نمونده؟
بروکسل یه ناظر واحد برای شرکتهای بزرگ کریپتو میخواد. مقامهای اتحادیه اروپا در حال کار روی طرحی هستن که به ESMA (سازمان بورس و اوراق بهادار اروپا) اختیار نظارت مستقیم بر بزرگترین شرکتهای کریپتوی مرزی اتحادیه رو بده.
اتحادیه اروپا قصد داره این پیشنهاد رو در دسامبر، به عنوان بخشی از «بسته یکپارچگی بازار» (Market Integration Package) ارائه بده.
نظارت متمرکز چطور قوانین کریپتو رو زیر نظر MiCA تغییر میده؟
هدف کاملاً واضحه: انتقال بعضی اختیارات نظارتی از آژانسهای ملی به ESMA، تا قوانین یکدستتری در سراسر کشورهای عضو تضمین بشه.
رهبران بروکسل دوباره تلاششون برای «اتحادیه بازار سرمایه» رو از سر گرفتن تا رقابتی باقی بمونن و سرمایهگذاری خصوصی بیشتری جذب کنن.
دادن نقش قویتر به ESMA یکی از راههای ساختن یه بازار یکپارچهتره. کمیسیون اروپا در طول سال ۲۰۲۵ مشغول جمعآوری بازخورد در این زمینه بوده.
MiCA، که دفترچه قوانین جدید کریپتو در اتحادیه اروپاست، تو پسزمینه قرار داره. این قانون از قبل اجرا شده، ولی وظیفه اجرای اون هنوز به عهده ۲۷ نهاد نظارتی مختلفه! این یعنی قوانین در عمل میتونن فرق کنن و شرکتها ممکنه تلاش کنن از این خلأها سوءاستفاده کنن. هدف از یه سیستم متمرکزتر، بستن این شکافهاست.
ورنا راس، رئیس ESMA، هم به اختلاف نظرهای واضحی اشاره کرده. اون پیشنهاد میکنه که هرگونه اختیارات جدید باید روی بزرگترین پلتفرمها تمرکز کنه نه کل بازار.
شرکتهای حقوقی و تحلیلگران بازار میگن که منتقل کردن نظارت به ESMA میتونه گرفتن مجوز فعالیت در سراسر اتحادیه اروپا رو برای پلتفرمهای کریپتو آسونتر کنه.
این کار همچنین ممکنه «انتخاب مرجع نظارتی مناسب» (forum shopping) رو محدود کنه، که در اون شرکتها ترجیح میدن نهاد نظارتی ملیای که براشون مساعدتره رو انتخاب کنن.
با این حال، خیلیا هنوز منتظر شفافیت هستن که «مهمترین» شرکتها بر چه اساسی تعیین میشن؛ آیا بر اساس حجم معاملات، اندازه کاربران، یا گستردگی جهانی پلتفرم؟
گزارشهای قبلی نشون میدادن که ESMA ممکنه وظایف نظارت مستقیم دیگهای رو هم خارج از حوزه کریپتو بر عهده بگیره، که نشونه یه حرکت گستردهتر به سمت متمرکز کردن نظارت مالیه.
انتظار میره طرح دسامبر کمیسیون، دامنه کامل این پیشنهاد رو توضیح بده، از جمله آستانهها، جدولهای زمانی، و اینکه آیا نظارت بر کریپتو یکباره یا به صورت مرحلهای، همزمان با سایر سیستمهای بازار، به ESMA منتقل میشه.
بحثها بین کشورهای عضو در اوایل سال ۲۰۲۶ تعیین میکنه که چه مقدار قدرت به ESMA منتقل میشه و این چطور با MiCA همسو میشه؛ قانونی که در حال حاضر صدور مجوز رو به رگولاتورهای ملی واگذار کرده.
برچسب ها :
ناموجود- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰